做阻燃材料检测时，氧指数法和垂直燃烧法是最常用的两种评价方法。很多客户问：同一块材料两种方法测出来的阻燃等级为什么不一致？这个问题要从测试原理的差异说起。
氧指数法（LOI）测的是材料在氧氮混合气流中维持燃烧的最低氧浓度。按GB/T 2406.2-2009操作，试样垂直固定在燃烧筒中，从顶端点燃。LOI值越高说明材料越难燃烧，比如普通ABS的LOI只有18%-19%，空气中氧浓度21%都能维持燃烧。加了15%溴系阻燃剂的ABS可以把LOI提高到26%-28%，空气中无法持续燃烧。
垂直燃烧法（UL-94 V级）测的是材料撤除火源后的自熄能力。试样垂直放置，用标准火焰施加10秒，记录余焰时间和滴落物是否能引燃棉垫。V-0级的余焰时间加起来不超过10秒，V-1级不超过30秒，V-2级允许滴落引燃棉垫。
这两种方法评价的维度完全不同。LOI测的是维持燃烧的极限条件，偏化学原理——氧浓度低于LOI，燃烧产生的热量不足以维持链式反应。垂直燃烧测的是实际自熄行为，偏物理表现——滴落带走热量、熔体流动、成炭屏障都会影响结果。
用具体数据说明：某款玻纤增强PA66，加了10%的次磷酸铝阻燃剂。LOI测试做到32%，属于难燃材料。但垂直燃烧只能过V-2级，因为熔滴引燃了棉垫。换成20%的阻燃剂，LOI提升到35%，垂直燃烧过了V-0级。LOI从32%到35%只差了3个百分点，但垂直燃烧从V-2到V-0跨了2个等级。
从应用角度看，两种方法互补。LOI适合配方筛选阶段快速比较，一个样品10分钟出数据。垂直燃烧更贴近实际火灾场景，建筑和电子行业普遍要求提供V级数据。配合锥形量热仪（CONE）做热释放速率测试，可以给出更完整的阻燃性能画像。
另外注意一点，紫外线老化和热老化测试后阻燃性能会衰减。我们做过一组数据：PA66+阻燃剂在80℃热老化1000小时后，LOI从35%降到31%，垂直燃烧从V-0掉到V-2。所以只看新料的阻燃数据不够，老化后的余焰时间才是真正的安全指标。
费用根据样品数量和项目类型确定，点击页面上的在线咨询按钮。